很端正的态度。
并没有像其它鬼畜视频一样，上来就皓首匹夫苍髯老贼。
但是接下来的内容，才真正让汪梵圣整个人感觉到震惊。
“顺天者昌，逆天者亡，今我大魏，带甲百万，全是恐吓的屁话。神文圣武，继承大统，应天合人，法尧善舜，忽悠百姓的笑话。今日阵前，我们别再，空谈大义，不谈正统，不谈国情，不谈百姓，素闻孔明，明辨事理，所以老夫有一事不明。”
真的是辩论！
单只这个开头，就让汪梵圣把心给提了上来，心里也开始明白为什么弹幕会有那一句‘哔站最强王司徒了’，光凭《忠奸之辩》这个王司徒堂堂正正不偏不倚的开场，就比别的王司徒要来的强。
“追思往昔，桓帝灵帝，汉室将倾。饥荒横行，饿殍遍地，黄巾起义。宦官专权，外戚干政，董卓造逆，生灵有倒悬之急。国难之际，狼烟四起，诸侯割据。瓜分天下，不扶社稷，一己私欲，止有一人，迎奉皇帝，秣马厉兵，复大汉江山于灰烬……”
这说的是曹操？！汪梵圣看着这一段眼前一亮。
就像王司徒说的，家财散尽，征召民兵，孤军剿董，力破黄巾，擒吕布、战袁绍、灭袁术，马踏塞北，剑抵辽东，一统北方。在废墟之上重新建立大汉朝廷，麾下百姓安居乐业，重振汉室威仪，这样的人，算不算忠臣？
这个问题，让汪梵圣自己也陷入了思考中，一直以来对曹操的说法褒贬不一，但是在是否忠臣这一点上，基本上可以说没有疑义，但是《忠奸之辩》的视频把角度又拉到了另一个方向。
在大汉江山岌岌可危的时候，曹操豁出性命的去重建大汉朝廷，竖立朝廷威信，为什么算不上忠臣呢？
而这时候，画面里的诸葛孔明冷笑一声，也开口了：“自封丞相，胁迫天子，谁人能比曹贼更无耻？假借汉名，架空皇室，天下人人得而诛之。”
因为胁迫天子架空皇室，所以是奸臣？
汪梵圣心里更疑惑了。
王司徒的反驳又开始：“那还不是因为献帝，年幼无知，东有孙吴，南有荆蜀，大敌环伺。天下未定，海内未平，无计可施，又怎能袖手而观之。”
“官渡之后献帝二十莫非这叫年幼无知？
赤壁之后北方稳固又哪里来的大敌环伺？
休养生息海内升平为何不将权归还太子？
封侯开府剥离皇权难道不是奸臣之志？
大权独揽藐视圣意难道不是奸臣之事？”
诸葛亮接连五个发问，让汪梵圣浑身起鸡皮疙瘩，原本还想细细挑一下视频中间问题的心，在激昂的音乐和紧张的辩论下早就不翼而飞了。
这是真正的辩论，来自鬼畜的辩论，跨越了几千年以现代人的视角，从古人口中展开的辩论。
视频已经过去了2分20秒，汪梵圣多年从业的直觉告诉他，视频最后的高潮要来了。
面对诸葛亮的五个问题，王朗微微一笑，淡定自若。